关切安全事故,要有情绪更要有情怀

2017-02-10 09:04:45 - 评论参与人数 0
三言
导语:表达自己对事故的看法,这是每一个公民的合法权利,理应得到尊重和维护,这是一个方面;另一方面,如何合理恰当地运用好这一合法权利,于事故之后多做客观之评、多发理性之问、多思雕龙之策,无疑也考验着每一个公民的心态、智识、修养及情怀。

  每一起事故总能唤起悲天悯人的情愫,每一起事故也总能激起波涛汹涌的舆情。尤其是那些造成群死群伤、使人情感从大喜到大悲呈炼狱式反转的事故,更叫人柔肠寸断、恨天怨地。

  2月5日,尚未完全从春节欢庆氛围中走出来的人们,一下子就被一场突如其来的大火抛到了极悲境地。这一天,浙江台州天台足馨堂足浴店突发火灾,造成18人死亡,18人受伤。恶讯传出,举国关切与回应。应灾迎难而作的紧急救援、举一反三的安全检查等自不必说,思考、追问、诘问乃至于责难等也不出意外的纷至沓来。

  世上从来没有完全相同的两片叶子。受经历、学识、性格以及工作等因素的影响,人对同一事物、同一问题的看法往往呈现出极大的差异性。即便有时是出于同一心愿和目标,也往往呈现出言辞上的表达悬殊,以及看法上的针锋相对。其间,或客观理性、静思求索、文心雕龙,或主观感性、躁动盲从、偏激任性,往往反映出一个人的心态、智识、修养及情怀。人命关天,安全事关每一个人的切身利益,自然叫人时刻牵肠挂肚。筚路蓝缕,安全工作的每一点进步都来之不易,而事故诱发原因则常错综复杂。这往往导致当一起事故发生之后,无论是身当其境,还是心有所念,又或者仅仅是“吃瓜群众”,有关事故及安全工作的更容易呈现出看法众说纷纭、结论大相径庭的状况。

  表达自己对事故的看法,这是每一个公民的合法权利,理应得到尊重和维护,这是一个方面;另一方面,如何合理恰当地运用好这一合法权利,于事故之后多做客观之评、多发理性之问、多思雕龙之策,无疑也考验着每一个公民的心态、智识、修养及情怀。天台火灾之后,人声鼎沸,各种声音泥沙俱下。比如,事故刚刚发生,有人就联想到类似事故发生往往与违法违规紧密关联,进而联想到这家足浴店的行政审批、经营管理等环节是否存在猫腻;有人针对政府职能部署于事故之后开展的同行业领域安全大检查,质疑早干什么去了、这算不算是搞“一人生病、全家吃药”;更加激进的,事故的救援、调查还没开始,已经一步跳到了追究责任环节,要求消防、政府等部门和工作人员出来“领责谢罪”了,等等。从这些质疑、追问乃至指责中,不难辨析出裹挟其中的义愤填膺、拍案而起以及可能有的爱深责切等情绪,但也同样不难辨析出这其中终究还是少了一点情怀。

  风物宜长放眼量。做安全工作、面对安全问题没有情绪、一锅温吞水当然不行,但仅有情绪没有情怀同样不行。情怀并不晦涩,说白了就是遇到具体事时,应跳出自己的私利化、情绪化反应和表达,而努力地从整体全局的高度看问题,从关心全体,出于理性的角度想事情,做到看远一些,想深一步。正所谓“临大事,有静气。”这既是境界,也是情怀,更是看问题想办法的准则。比如,联想到违法违规是导致事故发生的主要原因不要紧,强调责任追究也没关系,但具体到天台火灾事故不妨稍安勿躁,给事故调查处理以时间和信任。比如可以质疑事故后大检查这一方式方法,但也不必急于全盘否定,何妨“让子弹飞一会”。

  要而言之,对于事故的关切,我们既要有情绪,更要有情怀。尤其是不能让情绪左右了我们的情怀,遮蔽了我们的理性。

责任编辑:王富成

网友评论 已有条评论
正在加载评论
发表评论